Informativos 24.es

 

Por decimaoctava vez,  la Organización de las Naciones Unidas votó en contra del embargo que Washington mantine sobre la isla del caribe hace 50 años. La resolución se aprobó por un aplastante diferencia de 184 votos a favor de quitar el bloqueo, que según fuentes cubanas le prohibió de ingresar a las arcas del Estado desde su cominezo unos 96.000 millones de dólares.

La victoria de Cuba en la última Asamblea General de las Naciones Unidas fue categórica sobre los Estados Unidos. Los embajadores y cancilleres de cada país encargados de votar, resolvieron por unanimidad, 187 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones, terminar con el bloqueo a la isla que data desde 1962 con la presidencia de John F. Kennedy.

La de ayer fue la decimooctava vez que la comunidad internacional censura la medida de Estados Unidos, desde 1992 cuando se aprobó por 59 votos a favor el resultado siempre fue el mismo: el gobierno estadounidense la ignora como también hace caso omisó a las críticas sobre su accionar en Afganistán e Irak.

Los apoyos para Cuba año a año se han ido incrementando de forma paulatina. El Salavdor e Irak sumaron su apoyo al pedido de la isla, mientras que Islas de Marshall y Micronesia mantuvieron la posición del año pasado y decidieron abstenerse. Al lado de Washington y de manera recurrente el estado de Israel y Palau apoyaron el embargo.

Hay que tener en cuenta, que el gobierno de Tel Aviv es que es uno de los principales receptores de ayuda económica y militar enviada por la Casa Blanca, por lo que se mantinene a rajatabla como un aliado incondicional. El caso de Palau es diferente, ya que es un archipiélago ubicado en el océano Pacifico con 20.000 habitates independizado en 1994 de los Estados Unidos. Sin embargo hay varias cuestiones que lo mantienen ligado al país norteamericano: el gobierno de Barack Obama mantiene bases militares en su territorio y su embajador es un esttadunidense que obtuvo la ciudadanía por haberse casado con una mujer de la isla. Con ello y 240 millones de razones que recibe el archipiélago por año son suficiente para asegurar el voto negativo al fin del embargo.

 Susan Rice, embajadora de los Estados Unidos en la ONU, se mostró insatisfecha con el resultado de la resolución y aseguró que el texto no refleja los los avances en materia diplomática que realizó Barack Obama desde que llegó a la presidencia. “Nuestra política busca que Cuba haga lo correcto hacia su población. Está resolución no refleja las realidades actuales. Sin embargo, Estados Unidos continuará expandiendo las posibilidades para el pueblo de Cuba , para que se habiliten los canales de accso a la información y a otros recursos”, explicó la embajadora.

El canciller cubano, Bruno Rodriguez, fue más específico e ilustro las penurias que deben pasar los habitantes de Cuba por el bloqueo: “Niños cubanos que padecen de leucemia no pueden ser tratados con productos norteamericanos. Tampoco se ha podido aumentar el tratamiento de cáncer de mama en las mujeres debido a que la tecnología tiene patente norteamericana”.   

 El bloqueo que fue impuesto en 1962 por el gobierno de John F. Kennedy para forzar la caída del régimen comunista, que se produciría 20 años después, provocó perdidas a la economía cubana por un total de 96.000 millones de dólares y según economistas de la isla en el último las arcas del Estado podrían haber acumulado unos 500 millones de no ser por el embargo. La medida también abarca varios puntos, como la Ley Helms-Burton que somete a una multa a las empresas latinoamercianas, europeas y de cualquier lugar del mundo que se atravan a entablar negocios con Cuba.

“El bloqueo no cumplió ni cumplirá jamás el proposito de doblegar el idela político de Cuba; pero daña nuestra economía, daña nuestro pueblo y es un obstáculo fundamental para el desarrollo del país, explicó Rodriguez. Sin embargo, y como viene sucediendo en los últimos 18 años,  se preve que el gobierno estaounidense siga haciendo oídos sordos al pedido de toda la comunidad que no ve peligro en que Cuba pueda ser un país desarrollado y sustentable, algo que Estados Unidos no aceptará nunca.   

   

Comparte este artículo