Informativos 24.es

La etarra acusada de ordenar “con gran autoridad” el ataque contra la Torre de Logroño, el 10 de junio de 2001, fue sentenciada a esa pena por la Sección Cuarta de la Sala en lo Penal de la Audiencia Nacional. Para inculparla, fueron claves dos declaraciones de dos ex compañeros.

Ainhoa Múgica Goñi conoció la sentencia este jueves a manos de la magistrada Ángela Murillo Bordallo, quien detalló claramente los argumentos por los cuales deberá permanecer en prisión los próximos 18 años. Se baso en los testimonios de los etarras Premín Sampedro y Jesús María Goicoechea, acusados de instalar el cochebomba, que comprometieron la posición de su ex compañera. Luego, sumado a las declaraciones políciales y los documentos que se incautaron fueron suficente para comprobar que fue la utora idelógica del atentado contra la Torre de Logroño.

Según el relato de los etarras, que quedaron absueltos, formaban parte de un equipo encargado de recaudar información sobre posibles objetivo en las ciudades del norte de España y luego se la enviaban a Múgica, quien decidió que el objeto era la Torre de Logroño. Les proveyó el coche con los explosivos en día anterior al atentado en la localidad francesa de Guéthari y con él, Samperro y Goicoechea, cruzaron la frontera española.

El 10 de junio de 2001, a las seis y media de la mañana, el coche-bomba explotó y destruyó la Torre de Logroño, pese a que dieron aviso previamente al Centro de Coordinación del SOS-Rioja, que ubicó el vehículo veinte minutos antes que se produjera el atentado. No hubo que lamentar víctimas fatales pese a que los edificos linderos no se evacuaron y sólo se tomaron las medidas de seguridad adecuadas.

En la investigación posterior se pudo comprobar mediante las pruebas incautadas en los operativos políciales, el hallazgo de las placas de matrícula del vehículo que fueron sustituidas en el coche bomba y la declaración de otra testigo que vio a Sampedro y Goicoechea en un hotel dos noches antes del atentado, que Múgica era la cabeza pensante.

El tribunal recordó al momento de emitir el fallo, que la acusada no quiso declarar durante el juicio y su abogada no ralizó al menos una pregunta. En su primera y última palabra, Múgica se dirigió a los jueces y les pregunto por el paradero del miembro de ETA, Jon Anza, desaparecido el 18 de abril luego de tomar un tren en la estación francesa de Bayona.

Comparte este artículo